Наши результаты: дела из практики ЛегисЪ

Год практики ЛегисЪ в цифрах: 38 дел, суды в восьми регионах, более 27 миллионов рублей для доверителей

Что удалось сделать по каждому направлению с сентября 2025 по сентябрь 2026 — с суммами, номерами дел и честным разделом о том, что ещё не закончено

Автор — Мелихова Радмила Дмитриевна, генеральный директор ООО «ЛегисЪ», магистр юриспруденции (РГУП, Москва)

Сразу оговорим рамку, чтобы не вводить никого в заблуждение. Это подборка положительных примеров из нашей практики за отчётный период. Это не отчёт обо всей работе фирмы и не утверждение, что наша практика состоит из одних побед.

Зато всё, что ниже, можно проверить: номера дел, суды и даты приведены, судебные акты по административным делам размещаются в ГАС «Правосудие».

Что удалось по каждому направлению

Выплаты семье погибшего военнослужащего — 6 000 000 ₽.

Одно дело. Командование не признавало гибель связанной с исполнением обязанностей военной службы, военный комиссариат не мог получить документы для назначения пенсии, следственный орган более 9 месяцев не принимал процессуального решения.

Результат: единовременная выплата по Указу Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 — 5 000 000 ₽, региональная единовременная выплата — 1 000 000 ₽, пенсия по случаю потери кормильца назначена обоим родителям. Уголовное дело по факту гибели направлено в суд.

Выплата при инвалидности по Указу № 137 — 5 236 250 ₽.

Одно дело. Инвалид II группы из числа участников боевых действий. Препятствием была не норма, а незакрытый статус в государственных информационных системах и документы, находившиеся в военкомате другого города. Выплата получена в полном объёме, без суда.

Выплаты за ранение по Указу № 98 — 7 000 000 ₽.

Три дела: 3 000 000 ₽, 3 000 000 ₽ и 1 000 000 ₽. Во всех трёх выплата не производилась не из-за отказа, а из-за остановки документооборота: в одном случае документы «зависли» между частью, госпиталем и финансовым органом, в другом в справке о ранении были неверно указаны воинская часть и основание участия в боевых действиях. Все три разрешены в досудебном порядке, через органы военной прокуратуры и депутатские запросы.

Переквалификация увечья с лёгкого на тяжёлое — 4 000 000 ₽.

Два дела, по 2 000 000 ₽ разницы в каждом. По Указу № 98 при лёгком увечье полагается 1 000 000 ₽, при тяжёлом — 3 000 000 ₽, и эта строка в справке военно-врачебной комиссии определяет всё.

Оба дела прошли без суда — через Главный центр военно-врачебной экспертизы и Главную военную прокуратуру. Одно заняло около четырёх месяцев, второе — год и десятки обращений.

Военная травма вместо общего заболевания — 3 500 000 ₽.

Одно дело. Военно-врачебная комиссия установила причинную связь заболевания в формулировке «общее заболевание», что закрывает доступ к выплате по Федеральному закону от 07.11.2011 № 306-ФЗ.

Луганский гарнизонный военный суд, дело № 2а-125/2026, решение от 03.08.2026: заключение признано незаконным, на уполномоченный орган возложена обязанность установить формулировку «военная травма». Право подтверждено, реализация продолжается.

Восстановление на военной службе — около 1 300 000 ₽.

Два дела. Обоих военнослужащих уволили по достижении предельного возраста при действующем контракте, который командование само же заключило, зная их возраст. Согласия они не давали, аттестационные комиссии прошли без них.

Донецкий гарнизонный военный суд, дела № 2а-130/2025 и № 2а-121/2025; Южный окружной военный суд, дела № 33а-830/2025 и № 33а-776/2025. Приказы признаны незаконными и фактически отменены, военнослужащие восстановлены на службе с выплатой денежного довольствия за период вынужденного прогула.

Региональные выплаты за ранение — 800 000 ₽.

Два дела: 500 000 ₽ и 300 000 ₽, Нижегородская и Челябинская области. Оба без суда. Региональные выплаты существуют в большинстве субъектов, не заменяют федеральные и назначаются только по заявлению — о них чаще всего просто не знают.

Отдельно от итогов года — дело из Ростовской области: министерство отказало в выплате 600 000 ₽ за тяжёлое ранение из-за отсутствия регистрации, суд установил факт проживания в области и признал право, выплата произведена. Разбор дела →

Накопительно-ипотечная система — 19 дел.

Самое массовое направление. Здесь принципиально важно, что именно достигнуто, — и об этом отдельный раздел ниже, потому что коротко сказать не получится.

Погашение судимости и прекращение уголовного преследования — 2 дела.

Материальный результат в рублях не измеряется, но для доверителей он был главным.

В первом деле военнослужащий был награждён государственной наградой, судимость по закону погашается со дня награждения — но сведения не поступили в информационные учёты, и справка о судимости выдавалась без учёта погашения. Факт награждения подтверждён официально, препятствия устранены.

Во втором деле уголовное дело находилось в производстве. После подтверждения награждения государственной наградой вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании статьи 28.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта «а» части 1 статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отпуска и увольнение по здоровью — 4 дела.

Военнослужащий, два года не получавший ни одного отпуска, получил основные отпуска за 2024 и 2025 годы и дополнительный отпуск ветерана боевых действий — после того как апелляция отменила отказ первой инстанции.

Военнослужащий, которому отказывали в увольнении по состоянию здоровья со ссылкой на «устаревшее» заключение военно-врачебной комиссии, уволен по категории «В» без суда, с предоставлением 75 суток отпусков и полным расчётом.

Военнослужащему, достигшему 65 лет, которого отказывались увольнять со ссылкой на службу до 70 лет, требования удовлетворили добровольно — после подачи иска.

Отдельно: накопительно-ипотечная система.

19 дел из 38 — это споры о включении военнослужащих, служивших в Вооружённых Силах ДНР, в реестр участников накопительно-ипотечной системы. Жилищные органы и кадровые подразделения считают выслугу с 2023 года — с момента зачисления в списки части Вооружённых Сил Российской Федерации, — не учитывая службу в ДНР. Разница в дате составляет от шести до девяти лет накопительных взносов.

Что достигнуто. Позиция сформирована и проверена вышестоящими инстанциями. Она устояла в апелляции и в кассации: определения Кассационного военного суда № 8а-963/2026, № 88а-863/2026 и № 8а-632/2026. Это означает, что вопрос права решён, а по последующим делам наших доверителей обстоятельства, установленные вступившими в силу судебными актами, имеют преюдициальное значение — каждое новое дело идёт быстрее предыдущего.

Чего ещё нет, и мы говорим это прямо. Ни по одному из этих дел доверители пока не дошли до стадии фактического зачисления накопительных взносов на именной накопительный счёт. Судебные акты вступили в законную силу, жилищные органы включают доверителей в сводные списки с правильными датами и направляют документы в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. Основная работа сейчас идёт на этом уровне, и по нашей оценке занимает ещё порядка трёх-четырёх месяцев по тем, кто достиг этого этапа.

Риск, который мы не скрываем. Практика молодая, окончательной точки в ней не поставлено. Единственное, что способно её развернуть, — позиция Верховного Суда Российской Федерации, если вопрос дойдёт до него и будет разрешён иначе. Свою позицию мы намерены отстаивать во всех доступных инстанциях.

Если вам обещают по этой (да и в целом — любой) категории дел «деньги через месяц» — это обещание, которое сейчас не может выполнить никто.

В каких судах мы работали

Доверители обращались из Донецкой и Луганской Народных Республик, Ростовской, Ленинградской, Нижегородской, Челябинской, Оренбургской областей, Республики Бурятия, Забайкальского и Приморского краёв, Республики Татарстан, Чувашской Республики, Новосибирской области, Алтайского края, Республики Тыва, Санкт-Петербурга и Москвы.

Мы работаем дистанционно. По большинству категорий дел личное присутствие доверителя в судебном заседании не требуется.

Да, может со стороны кому-то все вышеописанное покажется малым, но любой из вас может увидеть — наша организация создана только в 2025 году, мы работаем преимущественно дистанционно, и несмотря на это, нам удалось добиться доверия множества людей, хорошие рекомендации и, главное, веру в нас. И мы этим гордимся. Прямо сейчас у нас уже сотни дел, по каждому из которых мы выкладываемся на максимум.

Чего мы не добились и что ещё не закончено

Этот раздел в отчётах обычно отсутствует. Мы его пишем, потому что без него все цифры выше стоят дешевле.

Дело, в котором суд отказал. Выборгский гарнизонный военный суд, дело № 2а-30/2026, решение от 19.03.2026: в удовлетворении административного иска о бездействии командования, не направлявшего военнослужащего на военно-врачебную комиссию, отказано. Мотив: к моменту вынесения решения направление уже было оформлено и освидетельствование проведено. По существу доверитель был выведен из зоны выполнения задач и уволен по состоянию здоровья, но судебное решение по этому делу — отказное, и мы его не прячем. Разбор дела опубликован отдельно.

Дело, итог которого не наступил. По уголовному делу о гибели военнослужащего расследование состоялось и дело направлено в суд, но приговор не вынесен. Мы не называем это победой. Достигнутое здесь другое: расследование проведено, и дело направлено в суд.

Направление, не доведённое до денег. Накопительно-ипотечная система — см. раздел выше.

Да, у нас были и есть поражения. Две судебные инстанции отказали в признании дисциплинарного взыскания незаконным. Добиться увольнения военнослужащего с социально значимым заболеванием не удалось: командование и надзорный орган с нашей позицией не согласились. Почти полтора года продолжается работа по дополнительной выплате 1 млн рублей по Указу № 98 (инвалидность) — поданы десятки жалоб и заявлений. С каждым клиентом мы откровенны ещё на стадии договорённостей: обсуждаем риски и силу позиции. Если шанс невелик, мы прямо говорим об этом, и если клиент согласен — работаем добросовестно и готовы идти во все инстанции.

Что мы делаем

Восемь направлений, по которым у нас есть отработанная и проверенная в судах позиция:

1. Накопительно-ипотечная система с зачётом службы в Вооружённых Силах ДНР — для солдат, сержантов, прапорщиков и офицеров.

2. Восстановление на военной службе при незаконном увольнении, включая довольствие за период вынужденного прогула.

3. Увольнение по состоянию здоровья — от рапорта до исключения из списков части.

4. Обжалование заключений военно-врачебных комиссий — переквалификация увечий и изменение формулировки причинной связи.

5. Выплаты за ранение и гибель по Указам № 98, № 137, № 787 и страховые выплаты по Федеральному закону № 52-ФЗ.

6. Региональные выплаты субъектов Российской Федерации и сопутствующие права ветеранов боевых действий.

7. Социальные гарантии семьям погибших — выплаты, пенсия, расследование обстоятельств гибели.

8. Погашение судимости и прекращение уголовного преследования военнослужащих в связи с государственными наградами.

По каждому направлению у нас опубликован подробный разбор: как устроено нарушение, по каким признакам понять, что оно касается вас, что делать и в какие сроки. Это не рекламные заметки, а рабочие инструкции — по ним можно действовать и самостоятельно.

Если ваша ситуация похожа на одну из описанных — напишите, что произошло, и приложите документы, которые есть на руках. Мы скажем, есть ли перспектива и что делать в первую очередь. Если перспективы нет, мы скажем и это: отказ от бесперспективного дела экономит вам месяцы, а иногда и право на обращение в суд.

Материал подготовлен на основе дел из практики ООО «ЛегисЪ» за период с сентября 2025 по сентябрь 2026 года. Представляет собой подборку положительных примеров и не является отчётом обо всей деятельности фирмы. Сведения, позволяющие установить личность доверителей, исключены. Суммы приведены по документам: платёжным документам, расчётным листам и судебным актам; суммы, право на которые подтверждено, но выплата не произведена, указаны отдельно. По части дел производство не завершено. Изложенное не является публичной офертой и не гарантирует аналогичного результата по другому делу: исход зависит от конкретных обстоятельств, документов и доказательственной базы. Материал носит информационный характер и не заменяет юридическую консультацию по вашей ситуации. Проверка актуальности законодательства произведена по состоянию на 11 сентября 2026 года.