Категория «Д» вместо «В»: как мы добились пересмотра заключения ВВК — жалобами и иском в суд
Мобилизованный сержант с инвалидностью I группы после двух инсультов был признан «ограниченно годным». Мы добились повторного освидетельствования: новая ВВК установила категорию «Д — не годен к военной службе». Рассказываем, что не было учтено и что сработало
| Суд | Московский гарнизонный военный суд, административное дело № 2а-1027/2026 |
|---|---|
| Предмет иска | Бездействие ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» и ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России: непроведение контрольного обследования и повторного освидетельствования |
| Итог | После подачи иска проведено повторное освидетельствование: 16.09.2026 ВВК установила категорию «Д — не годен к военной службе», 20.10.2026 заключение утверждено вышестоящей ВВК. Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска — требования доверителя выполнены |
| Было / стало | «В — ограниченно годен» → «Д — не годен к военной службе» |
«Ограниченно годен» — при инвалидности I группы
Сержант Б. призван по частичной мобилизации в 2022 году. В 2025 году, в период службы, он перенёс два ишемических инсульта. Ему установлена инвалидность I группы, в медицинских документах зафиксирована гипертоническая болезнь III стадии.
В феврале 2026 года военно-врачебная комиссия госпиталя признала его «В — ограниченно годным к военной службе», вышестоящая комиссия это заключение утвердила. Для мобилизованного это означало, что вопрос об увольнении по состоянию здоровья оставался открытым, а служба формально продолжалась.
Что не было учтено
Мы разобрали свидетельство о болезни и медицинские документы. Ключевая проблема — в диагнозе.
Учтён только один инсульт из двух
В разделе диагноза свидетельства о болезни был указан только первый инсульт. Второй, подтверждённый выписными документами госпиталя, при определении категории годности не учитывался. Последствия инсульта и гипертоническая болезнь были оценены по разным статьям Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565), и по обеим применена категория «В».
Наша позиция
Последствия повторных инсультов на фоне тяжёлой гипертонической болезни, подтверждённые медицинскими документами и инвалидностью I группы, исключают годность к военной службе. Чтобы это оценила комиссия, нужны контрольное обследование и повторное освидетельствование — их мы и добивались.
Что мы сделали до суда
- Жалоба в вышестоящую ВВК. В марте 2026 года обжаловали заключение в ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» с просьбой о пересмотре.
- Рапорт об увольнении и военная прокуратура. Направили командиру рапорт об увольнении по состоянию здоровья, подключили военную прокуратуру.
- Контрольное обследование. Главный центр ВВЭ ответил, что назначено контрольное обследование в ФГКУ «1586 ВКГ». Прибыть в назначенный день доверитель по состоянию здоровья не смог — находился на лечении. Мы письменно сообщили об этом и неоднократно — в мае и июне — просили провести обследование в другой срок или рассмотреть жалобу по имеющимся документам.
Решения по жалобе так и не последовало. Стало ясно, что без суда процесс не сдвинется.
Иск в Московский гарнизонный военный суд
В июле 2026 года мы подали административный иск к ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» и ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России (дело № 2а-1027/2026). Предмет — оспаривание бездействия: непроведение в разумный срок контрольного обследования и повторного освидетельствования и непринятие решения по жалобе. Доверитель как инвалид I группы освобождён от госпошлины.
К каждому заседанию мы направляли в суд позицию и ходатайства, держа процесс под контролем.
Результат: «Д — не годен к военной службе»
После подачи иска доверителя направили на стационарное обследование в ФГКУ «1586 ВКГ». 16 сентября 2026 года военно-врачебная комиссия неврологического профиля признала его «Д — не годен к военной службе» по статье 24 пункту «а» Расписания болезней — с учётом последствий обоих инсультов — и указала, что заболевание получено в период военной службы. 20 октября 2026 года заключение утвердила вышестоящая ВВК — филиал № 1 Главного центра военно-врачебной экспертизы.
Повторное освидетельствование, которого мы добивались, было проведено, поэтому 28 сентября 2026 года мы заявили отказ от иска. Производство по делу № 2а-1027/2026 прекращено. Это не отступление: суд был инструментом, и он сработал ещё до решения по существу.
Почему мы отказались от иска. Задача доверителя — правильная категория годности, а не судебный акт ради акта. Как только ВВК провела освидетельствование и установила «Д», предмет спора исчез. Продолжать процесс значило бы тратить время доверителя без пользы.
Что это даёт
Признание военно-врачебной комиссией не годным к военной службе — основание для увольнения с военной службы (подпункт «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Следующий шаг — приказ об увольнении по состоянию здоровья.
Если у вас похожая ситуация
Проверьте своё заключение ВВК, если:
- у вас тяжёлое заболевание или инвалидность, а ВВК поставила «В» или «Б»;
- в свидетельстве о болезни указаны не все диагнозы, перенесённые заболевания или травмы;
- одно заболевание «разбито» на несколько статей Расписания болезней с более мягкими пунктами;
- жалоба в вышестоящую ВВК остаётся без решения, а контрольное обследование не проводится.
Что прислать для оценки: свидетельство о болезни или заключение ВВК, выписные эпикризы, справку об инвалидности, ответы ВВК и госпиталей. Мы скажем, есть ли основания для пересмотра и какой путь быстрее.
Напишите в мессенджер и пришлите то, что есть на руках, — юрист скажет, есть ли основания для пересмотра заключения ВВК.
Или позвоните: +7 906 435-77-13
Вопросы и ответы
Можно ли изменить категорию годности с «В» на «Д»?
Да. Заключение ВВК можно обжаловать в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд. Вышестоящая комиссия вправе отменить заключение и назначить контрольное обследование и повторное освидетельствование. В этом деле повторная ВВК установила категорию «Д — не годен к военной службе», а вышестоящая комиссия её утвердила.
Куда обжаловать заключение ВВК?
В вышестоящую военно-врачебную комиссию — для Минобороны это филиалы ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы». Параллельно можно обратиться в военную прокуратуру, а при отсутствии решения или при несогласии с ним — в суд.
Что делать, если вызвали на контрольное обследование, а прибыть невозможно?
Письменно сообщить в госпиталь и вышестоящую ВВК о причине, приложив медицинские документы, и просить перенести обследование или рассмотреть жалобу по имеющимся документам. Если решения нет, бездействие можно оспорить в суде, как в этом деле.
Что даёт категория «Д»?
Признание военно-врачебной комиссией не годным к военной службе — основание для увольнения с военной службы (подпункт «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
Обязательно ли идти в суд?
Нет. Многие дела решаются жалобами в вышестоящую ВВК и военную прокуратуру. Суд нужен, когда обращения остаются без решения. Иногда, как здесь, одной подачи иска достаточно, чтобы вопрос решили до заседания.
Материал подготовлен на основе дела из практики ООО «ЛегисЪ». Сведения, позволяющие установить личность доверителя, исключены. Изложенное не является публичной офертой и не гарантирует аналогичного результата по другому делу: исход зависит от конкретных обстоятельств, документов и доказательственной базы. Материал носит информационный характер и не заменяет юридическую консультацию по вашей ситуации. Сведения актуальны на 24 октября 2026 года.
